J’ai lu « L’Hypnotiseur » de Lars Kepler dans le cadre des Challenge « Livra’deux » et « Cap au Nord ». J’avais envie de découvrir ces fameux polars des auteurs Nordiques, mis sur le devant de la scène grâce à la série « Millenium » de Stieg Larsson, dans la remarquable collection Babel Noir. J’ai déjà lu un certain nombre de polars, et j’ai des exigences assez élevées dans ce genre littéraire. Cette lecture a été agréable, divertissante et prenante, mais me laisse tout de même un impression assez mitigée, car j’y ai trouvé un certain nombre de lacunes. Pour vous parler de ce roman, je vais procéder d’une manière que je n’utilise jamais, à savoir les côtés positifs, et les côtés négatifs. Tout simplement parce qu’il y a beaucoup à dire sur ces deux aspects. Je tiens à préciser que ce qui va suivre n’est que mon humble avis et ressenti…
Un résumé rapide
Ce roman nous plonge dès les premières lignes dans une histoire sombre et sordide. Une famille entière vient d’être sauvagement assassinée et seuls ont survécu Josef, adolescent d’une quinzaine d’années, gravement blessé, et sa soeur Evelyn, absente lors du massacre. Tout porte à croire que l’assassin est aux trousses de cette dernière, et, Josef, qui a sans doute vu le visage du meurtrier doit absolument parler ! Mais il est inconscient et en état de choc : Erik Maria Bark recourt à l’hypnose afin de fouiller dans le subconscient du garçon, et, à partir de cette intervention, les vies de nombreuses personnes vont être bouleversées, voire menacées.
Ce qui m’a clairement plu : c’est un roman très précis, soucieux des détails et qui semble vouloir donner un aspect réaliste à l’histoire qu’il raconte, afin de nous immerger plus facilement dedans. Le début du livre est assez lent, descriptif, il nous présente les protagonistes et met le cadre en place. Il insiste beaucoup sur l’aspect scientifique (il a fallu que je m’accroche un peu, car beaucoup de termes qui m’étaient inconnus ont été évoqués), qui va être mis finalement de côté pour favoriser l’intrigue et le dynamisme du récit. L’intrigue paraît simple et claire de prime abord, mais des éléments nouveaux viennent se greffer, brouiller les pistes et compliquer l’affaire, la rendant captivante. Le récit accélère peu à peu, le rythme est de plus en plus intense, la tension croît et atteint son apogée à la fin du roman.
Ce que j’ai trouvé moyennement convaincant : J’ai apprécié la façon dont l’hypnose a été abordée, c’était plutôt intéressant, cependant, vu le titre du livre, j’ai regretté que Lars Kepler n’aille pas encore plus loin, plus en profondeur. C’est un sujet vaste et ouvert, mais très mystérieux, et je trouve que l’auteur es resté un peu en surface. Le sujet aurait mérité plus de détails, plus de réflexion, plus de crédibilité. J’attendais quelque chose de plus scientifique, de plus instructif, peut être (comme les polars de Thierry Serfaty). La littérature est un excellent moyen d’apprendre de façon ludique, et j’aime beaucoup ça : j’ai donc regretté que ce livre soit passé à côté de cet aspect.
Ce qui ne m’a pas plu : Je trouvé ce roman irrégulier et parfois confus. Il ne suit pas une trame principale et quelques trames secondaires, mais plusieurs qui ont toutes un niveau d’importance flou. Les intrigues principales et secondaires se mêlent, s’emmêlent, certaines sont mises de côté au profit d’autres, puis reviennent en force au premier plan, avant de retomber de nouveau dans l’oubli. Je ne donnerais aucun détails par peur de sploiler, mais j’ai trouvé maladroite la façon dont les différentes « pistes » de l’enquête sont utilisées. J’ai souvent ressenti une impression d’inachevé, comme si l’auteur n’allait pas toujours au bout de ses idées. Ma curiosité a donc été frustrée trop souvent à mon goût.
Et enfin, j’ai trouvé très regrettable qu’il n’y ait aucune grosse surprise, aucun rebondissement ou retournement de situation inattendu, aucune révélation choc imprévisible, qui m’aurait laissée complètement ébahie, les yeux écarquillés et la bouche bée, là devant mon roman ouvert. L’intrigue se dénoue petit à petit, tout finit par s’éclaircir et prendre sens, mais il y a un manque d’originalité et de surprises.
Bon et bien mitigé… Tu lui mets 12/20 donc ce n’est pas complètement a jeté mais je ne sais pas si je tenterai l’expérience…
Il va sortir au cinéma, je me laisserai peut être plus tenter par l’adaptation.
Il faut que tu poursuives dans tes lectures nordiques. Il y a vraiment des romans excellents ;)
Je ne compte pas abandonner si facilement les lectures nordiques ! :p Je pense juste que pour l’instant je n’ai pas trop bien choisi, parce que « Divorce »… outch o_O, mauvaise pioche. Cependant je vais essayer de le lire en entier, par curiosité ^^
« L’Hypnotiseur » n’est pas à jeter effectivement : j’ai quand même passé un bon moment avec, il se lit vite, et c’est bien divertissant, mais bon, petit déception au niveau de l’intrigue quoi. Après je suis allée voir d’autres avis et il a énormément plu à pas mal de gens, alors tu accrocherais peut être plus que moi !
Pareil que Nelfe, je me laisserai sans doute tenter par le film vu ton avis !
Je pense qu’en film ça peut rendre vraiment bien. Il faut bien qu’il respecte le rythme dynamique du roman, pour que le spectateur soit bien pris dans l’action et n’ait pas le temps de se poser de questions. C’est ça mon problème : je me suis posée trop de questions :( J’espère que le film vous plaira en tout coup, Nelfe et Nyx ! =) Il me tarde d’avoir vos avis.